Luto nacional
27 de febrero de 2021
 
   
     
     
VER-ORIGINAL
Últimas Noticias/Entrevistas
«The night the pugilist learned how..» [La canción del día]
2021 es un año de decisiones [La actualidad económica]
El paseillo del Tron 26 FEBRERO 2021 [El paseillo del Tron]
Y algunos queriendo celebrar el 8M [Editoriales]
Entrevista a Jorge Vilches [Libros]
Entrevista a Rafa Sánchez [Entrevistas]
El Grupo Risa - Los «hits» de Garzón [El Grupo Risa]
volver  
 
31 de octubre de 2018

Los 40 años de la Constitución

"A Carmen Calvo, que mintió sobre el Vaticano, deben enseñarle rudimentos básicos de diplomacia"

Descargar

 

COPE

 

Señoras, señores, me alegro. ¡Buenos días!

 

Es miércoles. Acaba octubre y acaba como... Acaba un poco churrete, más o menos como venía siendo en estos últimos días. Acaba octubre en octubre y empieza noviembre en noviembre. Seguirá lloviendo en gran parte del país, alerta naranja en Granada y en Málaga por lluvias.

Hoy, 31 de octubre, hace 40 años que la Constitución española fue aprobada. Las Cortes aprobaron una Constitución que trabajaron en ella determinados representantes de todos los partidos. Gente de altura, eh. Estamos hablando de tipos... En fin, de intensamente políticos como Solé Tura con formación jurídica, como Fraga, como Pérez-Llorca, como Cisneros, como Roca Junyent. E hicieron o perpetraron, permítanme la expresión, un instrumento que a los españoles nos ha servido mucho durante todo este tiempo.

Los que votaron entonces, el que menos ahora tendrá 58 años porque ya se podía votar con 18, y allí lo que decidimos, querida Ángela, fue que la soberanía reside en el pueblo español, que esto era un Estado social y democrático de Derecho, y que la forma de Estado era una monarquía parlamentaria. Yo vote eso. Yo vote que sí. Antonio San José que está aquí votó que sí. Y a partir de ahora hasta que tú has cumplido los maravillosos años que tienes y has desarrollado tu magnífica carrera, apunta alto, han pasado tantas cosas... Todas a pesar de los tropezones con mucha ilusión y gracias a un instrumento fundamental como este. ¿De acuerdo?

Pues, damas y caballeros, esto es el... Luego los españoles votamos, efectivamente, el 6 de diciembre, eh. Lo refrendamos. Pero las Cortes, aquellas Cortes que habían surgido después de la Ley de Reforma Política que había valido, en fin... Muere Franco, Ley de la Reforma Política, elecciones en el 77 que gana Suárez en el 79, que vuelve a ganar Suárez con menos proporción y gobierna pero de forma más inestable, efectivamente, esa Constitución que hoy va a ser recordada.

El Rey Felipe VI leerá el preámbulo, la princesa Leonor el artículo 1, a Pedro Sánchez le toca leer el artículo 2, que es precisamente el que el año pasado propuso cambiar. Este es capaz de leerlo no como pone, sino como él quisiera que estuviera. Vamos, como el día del besamanos que luego ya sale la Casa del Rey ahí a echarle una mano. Tiene atentos a ver si mete alguna morcilla en el artículo o no.

A este Gobierno ayer no le salieron demasiado bien las cosas. Estuvo Pedro Sánchez en el Congreso de Empresa Familiar. Hombre, no es que estuviera esquivando salivazos por los pasillos, pero, desde luego, cariño no le dieron ninguno. Entre otras cosas porque los empresarios le dijeron que lo que necesitan es estabilidad y medidas a largo plazo. No a corto plazo. Y, además, le dijeron que, hombre... Protestaron por la subida de impuestos que él defendió ante todos ellos. Ni un aplauso y con toda la frialdad se fue.

Pero donde ayer el Gobierno se cubrió de gloria fue en el contencioso, contencioso que ahora ha abierto el Gobierno con el Vaticano de forma absolutamente innecesaria a cuenta de los restos de Francisco Franco. El Vaticano ha matizado las declaraciones de Carmen Calvo sobre la exhumación del general Franco, del anterior jefe del Estado.

¿Qué es lo que dijo Carmen Calvo cuando volvió de hablar con Pietro Parolin?

El Vaticano está en contra, iba a ayudarnos para que Franco no sea enterrado en la Almudena, en la Catedral de la Almudena, al lado del Palacio Real, Plaza de Oriente, etcétera, etcétera, etcétera. Y el Vaticano, el número dos del Vaticano, en ningún momento había dicho eso.

Ayer por la mañana, fíjense que con Paco Robles hablábamos de este asunto y de cómo te pueden dar 27 medias verónicas en un palmo de terreno estos especialistas. Vamos, un obispo es un obispo. Tú a un obispo, a un cardenal no le puedes hacer decir lo que él no quiere decir. Y, desde luego, mucho menos si es el número 2 del Vaticano.

¿Tú qué te crees, que vas allí con el top lencero y vas a decirle a Parolin o vas a conseguir que Parolin te diga lo que él no quiere decirte? Pero vamos a ver, hombre. La rectificación vaticana la adelantábamos, perdone la pedantería, ayer por la mañana y decíamos: “Contamos las horas que faltan o los minutos para que salga un comunicado del Vaticano diciendo que Carmen Calvo ha mentido”. Y, efectivamente, ese comunicado ha llegado.

Esto lo que nos lleva a pensar: Oiga, de verdad a lo mejor lo que quieren estos, lo que quiere este Gobierno es crear una bronca con la Iglesia porque cree que eso le da votos. Pues es posible, igual es que le interesa. Y crear un problema. No lo hay, pues vamos a crearlo porque ese problema me puede rentar. No sé. Yo qué sé. Y si luego, además, lo arreglo... Pues fíjense qué bien.

Lo que le ha dicho el Vaticano al Gobierno español a través de su vicepresidenta es: “Y a mí qué me cuenta. Ese es un problema que tienen ustedes con una familia en concreto y que tiene que solucionar ustedes hablando con la familia. Convenzan a la familia para que la familia no lleve los restos a la Almudena y ya está”.

Por cierto, es que los Franco tienen derecho a enterrar a su abuelo en su cripta de su propiedad en la Almudena. Y esto... En fin, tampoco hace falta ser un experto en Derecho Canónico para saberlo. Tienen derecho. Y el Vaticano no está para solucionarle los problemas a ningún Gobierno. Especialmente a estos gobiernos o a este Gobierno que no pierde una sola oportunidad para hacer el ridículo. Van a conseguir hacer de la exhumación de Franco un auténtico sainete.

Hombre, ya lo quieren utilizar como propaganda. Es evidente. Desde el primer día. Pero es todo un monumento a la improvisación. Cuando lo primero que dijo el Gobierno que llegaba a la Moncloa como consecuencia de una moción de censura, es que lo que iba a hacer era sacar a Franco de donde estaba.

Irritar al Vaticano no es un buen negocio. No es un buen negocio. Y, desde luego, ir a gestionar y a negociar lo que no sabes gestionar y negociar con quien no debes hacerlo tampoco es, precisamente, una buena idea. Es decir, que a esta señora le enseñen un poco algunos rudimentos esenciales diplomaticos, especialmente con diplomacias antiguas, serenas, especializadas, malvadas cuando quieren, como es la del Vaticano. Oiga, reconozcan que esto sí que es verdad que nos está dando estos días momentos inolvidables. Absolutamente inolvidables.

 

COPE

Calvo no se siente "en abosoluto" desautorizada por el Vaticano

El Gobierno considera que dicho comunicado no contradice el anuncio de la vicepresidenta

La vicepresidenta Carmen Calvo ha dicho que no se siente "en absoluto" desautorizada por el Vaticano, que ayer emitió un comunicado en el que señalaba que "en ningún momento" se pronunció sobre el lugar donde deben ser enterrados los restos de Franco, mientras que ella anunció que había acordado "trabajar conjuntamente" con la Santa Sede para que no sean inhumados en la Almudena.

A su llegada a la sesión de control del Congreso, Calvo ha sido preguntada en los pasillos de la cámara si se siente desautorizada por el Vaticano: "En absoluto", ha respondido. En su nota, el Vaticano afirma que no se opone a la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos, pero añade que "en ningún momento" se pronunció sobre el lugar donde debe ser enterrado, si bien considera "oportuna" la intención del Ejecutivo de explorar alternativas a la inhumación en la catedral madrileña que desea la familia.

El Gobierno considera que dicho comunicado no contradice el anuncio de Calvo y sostiene que su reconocimiento de que buscar una alternativa a la Almudena es algo "oportuno" lo avala dentro del lenguaje diplomático de la Santa Sede. Preguntado sobre la misma cuestión, el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, se ha limitado a decir que no cree que el comunicado del Vaticano represente "nada distinto de lo que se conoce ya". Y sobre la posible existencia de dos versiones distintas entre la Santa Sede y el Ejecutivo ha apuntado que supone que hay "diálogo" entre la familia, la Iglesia y el Gobierno y en esta fase inicial "los puntos de vista no son siempre coincidentes".

Por su parte, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha considerado que Calvo se ha expresado "con mucha claridad" sobre los términos de la reunión con el representante de la Santa Sede al contar que había trasladado "una cuestión obvia" como es la preocupación del Gobierno de que se pueden producir "determinadas exaltaciones" que rechaza. Ha recordado que esto se hace en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, que está vigente y que tuvo un amplio respaldo, y cualquier actuación del Gobierno debe de regirse por esa ley.

 


enviar a un amigo comentar
[Se publicará en la web]
facebook

Traducir de 

Comentarios 0

Administración
  Herrera en la red
  Herrera en imágenes
  Sitios que me gustan
 
©Carlos Herrera 2003, Todos los derechos reservados
Desarrollado y mantenido por minetgen, s.l.