ONDA CERO

Carlos Herrera comenta la sentencia que condena al Cuco a tres años de internamiento

CASO MARTA DEL CASTILLO: EL "CUCO" ABSUELTO DE ASESINATO

Declaraciones del abogado Joaquín Moeckel: Conclusiones a la sentencia. El problema está en la ley del menor.

Descargar

El Cuco ni mató ni violó a Marta del Castillo. El juez de Menores número 1 de Sevilla, Alejandro Vián, ha absuelto al menor conocido como el 'Cuco' de la violación y el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo y lo ha condenado únicamente por un delito de encubrimiento a tres años de internamiento en un centro cerrado.

Durante el juicio celebrado los pasados meses de enero y febrero, la Fiscalía de Menores solicitó para el acusado una condena de seis años de internamiento en un centro cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada por un delito de asesinato; dos de agresión sexual --uno como autor directo y otro por facilitar la agresión sexual perpetrada por Miguel Carcaño--, y uno contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo.

En caso de que el juez 'no considere que existan pruebas suficientes de la directa participación del menor en todos los hechos', la Fiscalía pidió que se le condenara por un delito de encubrimiento, pidiendo en este caso tres años de internamiento en centro cerrado.

La Audiencia de Sevilla juzgará en los próximos meses a los otros cuatro acusados, mayores de edad, entre ellos Miguel Carcaño, para quien la Fiscalía ha pedido 52 años de cárcel por el asesinato y violación de la joven, que se produjo en enero de 2009. 

Decepción y temor ante lo que pueda pasar con Carcaño

Antonio del Castillo expresa en Herrera su decepción por la condena de tres años de internamiento para el Cuco.

"Siempre he pensado que las pruebas eran contundentes"

Detecta en la sentencia "un discurso más propio de un alegato de la defensa" e "innecesaria agresividad" hacia la Fiscalía 

Antonio del Castillo, padre de la menor sevillana desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero de 2009 en una vivienda de León XIII, ha advertido de que la sentencia del Juzgado de Menores número uno que condena al menor apodado 'El Cuco' por encubrimiento de "un delito que no ha sido juzgado" refuerza "el fundamento de la cuestión de inconstitucionalidad" promovida por la familia de la víctima, toda vez que la citada instancia judicial ha rechazado plantear tal extremo al Tribunal Constitucional (TC)

En paralelo a la condena de 'El Cuco', a quien ha sido impuesta una pena de tres años de internamiento en un centro cerrado por un delito de encubrimiento, el juez de Menores número uno, Alejandro Vián, ha rechazado plantear al Tribunal Constitucional la cuestión de inconstitucionalidad reclamada por la acusación particular, que ejerce la familia de la joven sevillana Marta del Castillo. Mediante esta maniobra, la familia de la víctima solicitaba que 'El Cuco' fuera juzgado al mismo tiempo que los cuatro acusados mayores de edad, en este caso el exnovio de Marta del Castillo y principal acusado, Miguel Carcaño, el amigo de ambos Samuel Benítez, el hermano de Miguel Francisco Javier Delgado y la novia de este último, María García Mendaro.

En un auto emitido el pasado día 22 de marzo, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez pone de manifiesto que "no procede plantear" esta cuestión al TC "por considerar que el artículo 16.5 de la Ley Orgánica Reguladora de la Responsabilidad Penal del Menor no es contrario a nuestro texto constitucional", una resolución contra la que no cabe interponer recurso alguno "sin perjuicio del derecho que asiste a las partes de poder reproducir la cuestión en segunda o sucesivas instancias".