| 1 de diciembre de 2020 |
Vacunas: evaluación urgente
|
|
"Nada ha salvado tantas vidas en la historia como las vacunas, ni siquiera la penicilina"
|
|
|
Carlos Herrera confía en que la Agencia Europea del Medicamento y la Americana evalúen con urgencia las vacunas de Moderna y Pfizer
COPE
Señoras, señores, me alegro. ¡Buenos días!
Celebro saludarles no saben ustedes cuánto en este 1 de diciembre, martes. Aquí un 1 de diciembre, aquí un oyente. Y diciembre hace que se desvanezca este 2020 de nuestros dolores, para eso quedan aún 31 días, pero, miren, después del pullazo que nos ha dejado noviembre, esperemos que diciembre sea un mes de alivio. Y lo sería de continuar la dinámica que nos ha llevado hasta unas cifras ahora mismo, si bien no en fallecimientos, sí en proyección de falleciminentos hacia el futuro más aceptable que la que teníamos.
¿Por qué? Porque ahora estamos en una media menor a 250 casos por cada 100 mil habitantes, pero es que en noviembre ha fallecido una media de 300 muertos diarios, más de 9 mil falllecidos en noviembre. Solo el mes de abril, aquel abril que fue el primer mes completo después de la declaración del estado de alarma ha sido peor que noviembre en lo que a muertos se refiere. Este fin de semana 401 y habrá que redondear la cifra cuando se acabe el conteo, generalmente el martes por la mañana. Así que diciembre, si no fuera porque a mediados de diciembre y a finales de diciembre se produce una tradición ciudadana que va en contra de las pautas que previsiblemente habría que seguir para acabar de combatir o dominar o atenuar las causas de este virus, seguramente sería un mes de consolidación a la baja.
Pero es que está la Navidad sin que todavía sepamos exactamente cuáles son las normas concretas que las autoridades dictan para todos: sin 10 personas, 14, 5, 20 o ninguna. Y, claro, oigan, ahora mismo, ¿qué proyección tenemos para enero? Pues, miren, para enero afortunadamente ya estaría aquí el doctor Fleming con la jeringuilla y con las vacunas. ¿De qué depende que estén para enero o para finales de diciembre acumulándose? Pues de que, efectivamente, tanto la Agencia Americana del Medicamento como la europea den el plácet. Y para eso hay que darse prisa, pero siempre exigiendo el máximo de seguridad. Es muy importante el trámite. No se trata de una cuestión de funcionarios burocráticos que se van a tomar el café a medio día. No, esto es de funcionarios trabajadores que le echan mucha urgencia a la cuestión porque la tiene, pero no pueden descuidar la seguridad.
Noviembre ‘negro’ en España: hasta seis regiones registran récord de fallecidos por culpa de la covid-19
Si eso se aborda por vía urgente, se podría dar el visto bueno en las últimas semanas de este mes y entonces las dos que ya están más o menos preparadas, tener vía libre. Una es la de Moderna y la otra la de Pfizer, la que utiliza RNA mensajero. La otra, la de Oxford, que es el método tradicional de las vacunas parece que va algo más lento o tardará algún día más.
Las vacunas ya saben ustedes, yo no pretendo darles aquí una clase magistral de vacunas, pero nada ha salvado tantas vidas en la historia como las vacunas, ni siquiera la penicilina. Y mire que la penicilina salva vidas. Los riesgos que tiene cualquier vacuna son, por supuesto, inferiores a los beneficios. Las vacunas lo que hacen es enseñar al cuer,po a defenderse, le dicen al cuerpo está siendo atacado, defiéndete. Y el cuerpo se defiende, es decir, las vacunas engañan al organismo. El método tradicional de las vacunas es: yo te enseño o bien el bicho muerto o el bicho atenuado: el virus con bozal, para entendernos. Y el organismo dice: aquí ha llegado un tipo que me quiere hacer daño, me voy a defender de tal manera que uno ya se ha preparado para que cuando llegue un bicho de verdad, esos anticuerpos lo bloqueen. Bueno, eso se llama adquirir memoria inmunitaria. Y es lo que consiguen las vacunas tradicionales.
¿Cuál es la clave de Pfizer y de Moderna? Que utilizan una técnica distinta, es la técnica del RNA. En realidad lo que nosotros le enseñamos al cuerpo no es un bicho con bozal, sencillamente le introducimos en la célula un nuevo mecanismo al engranaje que no es otra cosa que dar instrucciones para que el cuerpo, se mete la proteína, que hace, en fin, ya saben ustedes, para que se defienda de esa proteína del coronavirus. Y esa técnica novedosa abre muchas puertas, dicen los expertos, en materia de prevención de enfermedades no solo infecciosas. Pues miren, dicen en Moderna cuando algunos expertos han puesto algún tipo de pegas o han dicho es que no sabemos exactamente sin esa nueva pieza que le metemos al engranaje de la célula con el tiempo degenera, no degenera... Los expertos dicen, mire, usted, tranquilo porque el ácido ribonucleico no puede modificar nuestro ácido desoxirribonucleico, que es nuestra información genética porque el ARN se degrada casi con mirarlo, así que hace su función y luego desaparece. Eso, ya les digo, en el tiempo qué es lo que nos puede proporcionar.
Paciente de Coronavirus
Ahora, Moderna sorprende por otra cosa porque, efectivamente, el RNA es muy delicado, requiere de mantenimiento a -70º, que es como se conserva la vacuna de Pfizer. Bueno, pues los de Moderna han conseguido que el RNA se mantenga solo a -20ª, incluso un mes en una nevera normal. ¿Cómo lo ha hecho? Pues ya veremos. Tienen que entenderse los que saben, pero lo cierto es que si dan toda la información, convencen a los más escépticos de la comunidad científica, se muestra que vale la técnica sin contraindicaciones, estamos ante una nueva era de las vacunas porque, oiga, trabajar con virus a los que tienes que atenuar o a los que tienes que matar para introducir en el cuerpo, trabajar en laboratorios, pues, oiga, si se le escapan por accidente los virus se lía muy gorda.
Estaríamos ahora de empezar a disponer de vacunas más baratas, que no requieren trabajar directamente con el virus. Esto es realmente revolucionario. Y ahora usted me dice: “Toda esta explicación y qué, cuándo llega la vacuna”. Pues todo, ya le digo, depende de la presentación de todos los ensayos, de todos los estudios, el análisis por parte de las agencias del medicamento, que son, ya les digo, oiga, instituciones muy severamente serias y cuando esté el plácet, adelante, calendario de vacunación y vamos a ver qué es lo que pasa.
Test en Centro de Salud
Y con las nuevas que lleguen porque a lo mejor habrá para que utilizar alguna combinación de vacunas para que ya la eficacia sea asoluta y total. Y con eso el año 2021 será muy diferente a este 2020, que se lo ha llevado todo por delante, todo, si es que... Ahora reflexionaríamos sobre economía. Yo no quiero darles la mañana, pero qué quieren que les diga.Y reflexionaríamos sobre otras cuestiones que este virus ha provocado en la sociedad. Bueno, 2021 será un año diferente, pues es posible, incluso les diría que más que posible es probable. ¿El definitivo? A lo mejor no, hay que esperar al 2021 o 2022 para que ya nos olvidemos del bicherío, pero el paso clave lo tenemos que dar en enero. Y hay ahora un importante obstáculo de por medio que es la Navidad, y que puede ser parecido a lo que ocurrió en el verano cuando dimos más rienda suelta a los sentidos y nos dejamos llevar. Y ahí lo tienen ustedes, la media de 300 muertos diarios en el mes de noviembre.
|
"El ISIS (Illa, Sánchez, Iglesias y Simón) tapó sus negligencias con el comité de expertos fantasma"
El comunicador exige a Sánchez desvelar los nombres del supuesto comité "que ha decidido sobre la vida y la hacienda de los españoles"
El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) ha ordenado al Ministerio de Sanidad que revele, en un plazo de 10 días, los nombres del comité de expertos que asesoraron al Gobierno para gestionar la pandemia, porque considera que no se vulnera el derecho a la protección de datos. El Gobierno y Fernando Simón se han negado estos últimos meses en dar el nombre y los apellidos de los integrantes del grupo de expertos de la desescalada para evitar que los técnicos sufrieran "presiones" y pudieran "trabajar en libertad".
Pero para Transparencia, "que se hagan públicos los nombres, apellidos y el número de los expertos pertenecientes a la Dirección General de Salud Pública que hicieron esa función no solamente no atenta contra los datos personales de los afectados, sino que contribuye al control de la actividad pública y a que los ciudadanos conozcan el proceso de toma de decisiones relevantes en materia de salud pública, máxime en situaciones extraordinarias" como esta.
En su monólogo de este martes, Herrera ha tratado este asunto. "Ayer, no compareció Simón para dar los datos de la pandemia. No hubo ocasión para preguntarle por varias cosas, fundamentalmente por la larga lista de expertos que asesoran al Gobierno. Porque el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno ha obligado al Ejecutivo a publicar los nombres de esos supuestos expertos que están decidiendo sobre la vida y la hacienda de los españoles. Sánchez presumió de expertos, Simón no quiso dar la lista porque era larga, Illa reconoció que había expertos que había traído ex profeso pero que para la pandemia no había", ha comenzado Herrera.
El comunicador cree que el Ejecutivo ha tratado con total opacidad este asunto. "Carmen Calvo dice que lo tienen que estudiar. ¿Qué es lo que tienen que estudiar? Lo que tenéis que hacer es obedecer a esa resolución, que os retrata como un gobierno opaco. Que regatea información a la gente, vosotros sabréis por qué. Hasta en once ocasiones ha reclamado Transparencia a Sanidad que ofrezca esa lista. Tiene la obligación. Tenemos que conocer ese consejo con el que se reunía a Sánchez y al que apelaba para justificar todas sus decisiones y que luego no existía. Quizá por eso España ha sido, es y será, cuando acabe esto, uno de los países con más infectados y con más muertos del mundo. Porque aquí se adoptaron medidas tarde pese a los avisos. Y se sustentaron en el criterio de un comité fantasma con el que el ISIS de la pandemia tapaba las vergüenzas de sus negligencias. El ISIS es Illa, Sánchez, Iglesias y Simón", ha señalado.
Todas las contradicciones (y mentiras) del Gobierno sobre el supuesto comité de expertos
"¿LOS EXPERTOS ERAN EL PATO LUCAS Y EL CHE GUEVARA?"
Herrera ha vuelto a insistir con ironía en saber quién formaba ese comité de expertos. "Sánchez, ¿los expertos eran el Pato Lucas, el tren de la Bruja, Josu Ternera, Junqueras desde la cárcel o el Che Guevara para contentar a Podemos? Este caso es muy grave porque este comité de expertos sirvió para tapar las huellas de la barbaridad perpetrada antes del 8-M en España. Cuando se descontroló el virus por no suspender el akelarre de Montero y Calvo y cientos de eventos en España. Y sirvió para justificar el estado de alarma que arrestó domiciliaremente al país durante meses y hundió su economía. Para impulsar una desescalada chapucera o para cantar una victoria inexistente en el verano. Y ese mismo comité de expertos no sirvió para evitarnos otra segunda ola terrible", ha señalado.
Y Herrera ha concluido así: "Hasta ahora Sánchez se ha negado a aceptar una auditoría externa, una comisión de investigación y ha movilizado a la Fiscalía para frenar querellas de los propios sanitarios. ¿También ahora va a pisotear las resoluciones legales? Hasta que responda, esta debe ser la única pregunta que le debamos hacer en esos interminables 'Aló presidente'. ¿Quiénes eran los expertos, señor Sánchez?"
El comentario de Herrera sobre la teoría de Margarita del Val que puede marcar el futuro de la vacuna
El periodista de COPE se ha hecho eco de las palabras de la viróloga Margarita del Val, experta del CSIC, en un acto organizado por la fundación Alternativas este lunes
Carlos Herrera ha comenzado su primera columna de las seis haciéndose eco del mes que estrenamos este martes: diciembre. Sobre este mes ha insistido en que en pocos días estaremos en Navidades, y por eso ha querido poner en riguroso directo la sintonía navideña del programa que dirige, 'Herrera en COPE'.
"A partir de mañana habrá que poner la sintonía navideña, es que, aunque haya coronavirus no nos tiene que quitar la sensación de que estamos en Navidad", ha insistido, ya que este año las fechas señaladas siguen siéndolo aunque durante este 2020 no las podamos celebrar de la misma forma que lo hemos hecho años atrás.
El duro mes de noviembre
Sin embargo, Carlos Herrera también ha querido comentar los malos datos que nos ha dejado el mes de noviembre. "Aquí está diciembre, después del pullazo que nos ha metido noviembre, que ha sido un mes para olvidar, al igual que en todo el 2020", ha explicado en el primer tramo de este martes.
Y es que el mes de noviembre que hemos dejado atrás ha sido un mes de noviembre negro en lo relativo a los nuevos casos de la covid-19. Según ha hecho saber el Ministerio de Sanidad este lunes, en el conjunto del territorio este mes ha dejado medio millón de nuevos positivos y un total de fallecidos que superan los 9 000. Con esta cifra, en total han fallecido en nuestro país 45 069 personas, según datos oficiales, en nuestro país a causa de la covid-19.
El anuncio esperanzador de Moderna
Una de las esperanzas para revertir esta situación es sin duda la llegada de la vacuna. La compañía estadounidense Moderna ha solicitado oficialmente este lunes ante al regulador la Agencia de Medicamentos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos la autorización de emergencia para su vacuna contra el coronavirus para poder comenzar a distribuirla, convirtiéndose así en la segunda en hacerlo, después de la farmacéutica Pfizer.
Sobre este asunto Herrera ha pedido a la autoridades sanitarias que 'se pongan las pilas' para que esta realidad pueda llegar más pronto que tarde a nuestro país. "La Agencia Europea de Medicamento, si se ponen las pilas, el visto bueno puede estar dentro de 15 días. Pero por muy urgente que sea el trámite hay que exigir la mayoría de seguridad", ha explicado Herrera.
La Vacuna de Moderna
"Los de Moderna dicen que tiene una efectividad del 100% en los pacientes más graves", ha insistido, "y del 94% de efectividad media", ha sentenciado. Sobre uno de los beneficios que tiene esta vacuna, ha explicado Herrera, es que se puede mantener en temperaturas más normales que otras vacunas, como la de Pfizer, que necesita estar en los 80 grados bajo cero.
El comentario de Herrera sobre la teoría de Margarita del Val
Sin embargo, los expertos españoles han avisado de que será necesaria más de una vacuna para combatir a este virus. Así lo ha comentado Herrera, refiriéndose a las palabra de la viróloga Margarita del Val, experta del CSIC en un acto organizado por la fundación Alternativas.
La viróloga Margarita del Val
Sobre esto, Herrera ha comentado explicado que "Margarita del Val insistió en que se va a necesitar más de una vacuna con diferentes tecnologías que habrá que combinar y otros coincidieron en que los investigadores españoles están muy bien preparados y por eso no se necesita más financiación para la primera fase de la vacuna".
|
|
|
|
|
