Luto nacional
6 de julio de 2020
 
   
     
     
VER-ORIGINAL
Últimas Noticias/Entrevistas
Diario de un peregrino - 2020 [El Camino]
Carlos Herrera en Compostela [El Camino]
Subasta benéfica de camisetas [Cope]
Aplauso infinito a los sanitarios [Varios]
Carlos Herrera y Belén Esteban [Radio - TV]
Llegando a Caldas de Reis y Padrón [El Camino]
Herrera sigue el Camino de la Costa [El Camino]
volver  
 
19 de febrero de 2020

Sobre la Ley de Protección de Datos

Entrevistado: "José Antonio Vázquez Taín"

¿Es legal difundir las imágenes del encuentro entre Delcy Rodríguez y Ábalos?

Descargar

 

COPE

¿Tiene la obligación la administración de entregarlas? ¿Pueden ser un elemento de prueba?

Ya está en manos de un juez el encuentro clandestino en Barajas la pasada madrugada del 20 de enero entre la número dos de Maduro, Delcy Rodríguez, y el ministro de Sánchez, José Luis Ábalos. El PP recurría este martes para que no se destruyeran las grabaciones de las cámaras del aeropuerto relativas a la presencia de la vicepresidenta venezolana y su posible acceso a la sala VIP de la terminal de autoridades.

Con esta denuncia in extremis, los populares han logrado dos cosas importantes, tal y como explica Pablo Muñoz en ABC; la primera que un juez aprecie indicios de delito y la segunda que la Fiscalía se ponga en marcha. Y es que a pesar de haber recibido una denuncia de los populares por estos mismos hechos, no había ordenado diligencia alguna.

Además existe otro elemento de prueba. Cuentan los diarios, la declaración ante notario de un vigilante de seguridad de Barajas que ha ratificado que Ábalos ha acompañado a Delcy Rodríguez a una sala VIP de Barajas. Según ABC este trabajador ha sido expedientado y apartado del servicio por la contrata para la que trabaja.

  La ley de Protección de Datos impide que esas imágenes sean difundidas

Precisamente este miércoles se cumplen ya los 30 días del polémico encuentro nocturno. La decisión de este juez impide así que al mes se destruyan las grabaciones de forma automática.

Según ha explicado en 'Herrera en COPE', el juez José Antonio Vázquez Taín, la ley de Protección de Datos impide que esas imágenes sean difundidas, pero también “establece la obligatoriedad de destruir esas grabaciones pasados los 30 días, de ahí la importancia de las resolución de este martes ya que de lo contrario se hubieran podido borrar”.

  Si las hubieran destruido, no se habría infligido la ley, pero tendían que dar explicaciones

Bien es cierto, recuerda el juez, que la propia ley “también establece un plazo mínimo de siete días, que normalmente en establecimientos públicos como los aeropuertos no se suele cumplir y se conservan el máximo de 30". Por tanto "si las hubieran destruido, no se habría infligido la ley, pero tendían que dar explicaciones porque los jueces pedimos muchas veces a Barajas imágenes para comprobar delitos de organizaciones delictivas o de entradas y salidas de delincuentes”.

No obstante, el auto del juez será ahora notificado al Ministerio Fiscal y las partes personadas, que podrán interponer recurso de reforma contra la resolución del juzgado en tres días y recurso de apelación en los 5 días siguientes a la notificación.

En cualquier caso desde el PP, su secretario general, Teodoro García Egea, ha considerado que es un "paso adelante muy importante" porque la justicia ya se ha "involucrado de manera clara" en este asunto, sobre el que los populares han presentado también una denuncia ante la Fiscalía y una batería de iniciativas parlamentarias. "Digan lo que digan las cintas, lo que ha quedado claro es que Sánchez ha mentido, Ábalos ha mentido".

SE PODÍAN HABER BORRADO PERO AHÍ ESTÁN

Tras conocer la decisión del juez, Ábalos, se mostraba "absolutamente tranquilo" y aseguraba que esos vídeos "aclararían muchas cosas".

"Si siguen ahí es porque no hay ningún interés (en ocultarlas). Es más, me vendría muy bien (que se difundieran) porque se aclararían muchas cosas. Se vería absolutamente todo bien", ha reiterado, recordando que afectarían a terceras personas y no pueden salir a la luz.


Otras Entrevistas de José Antonio Vázquez Taín
23/06/2020   Ley de Emergencia Sanitaria del 86
16/06/2020   La necesaria seguridad jurídica
09/06/2020   Las «andanzas» de la Fiscalia
02/06/2020   Juicios en contra del Gobierno
26/05/2020   La independencia de la Justicia
18/05/2020   El control del Estado de Alarma
06/05/2020   La prórroga del Estado de Alarma
28/04/2020   La coherencia es la palabra clave
21/04/2020   La limitación de derechos
16/04/2020   La Justicia en tiempos de crisis
14/04/2020   Decretos chapuceros del Gobierno
07/04/2020   El control excepcional del Gobierno
25/03/2020   La descoordinación judicial
23/03/2020   El coronavirus en Galicia
28/01/2020   La desjudicialización de la política
13/01/2020   Entrevista: El juez Vázquez Taín COPE
12/02/2019   Entrevista al juez Vázquez Taín COPE
20/12/2018   Entrevista: El juez Vázquez Taín
23/11/2018   Entrevista a Vázquez Taín COPE
24/10/2018   Entrevista con el juez Vázquez Taín
09/10/2018   Entrevista a Vázquez Taín
04/10/2018   Entrevista al juez J.A. Vázquez Taín
13/09/2018   Entrevista al juez Vázquez Taín
04/09/2018   Entrevista con J.A. Vázquez Taín
22/06/2018   Entrevista a J. Antonio Vázquez Taín.
 
enviar a un amigo comentar
[Se publicará en la web]
facebook

Traducir de 

Comentarios 0

Administración
  Herrera en la red
  Herrera en imágenes
  Sitios que me gustan
 
©Carlos Herrera 2003, Todos los derechos reservados
Desarrollado y mantenido por minetgen, s.l.