noticia
 
 
Carlos Herrera  

 

COPE

El comunicador cree que el trabajo de doctorado del presidente es el síntoma de que este gobierno es una banda

Es viernes, 14 de septiembre del 2018. Como aquel que dice, ya estamos a la vuelta del fin de semana. Ya hemos cargado la primera mitad de este mes y nos quedarán tres para llegar a las uvas. Sólo tres. Parecen nada, pero pueden hacerse muy largos si estás sometido a un continuo y permanente escrutinio por parte de la opinión pública. Pueden ser una auténtica tortura. Y veremos el alcance de la noticia de ayer, que es la tesis de Sánchez. Vamos a llamarla así.

Lo que estamos es en dilucidar si son galgos o podencos. En que Moncloa exhibe la prueba del pañuelo. Es decir, exhibe una nota en la que dice que la tesis del presidente supera ampliamente los softwares de coincidencias. Que son unos programas donde tú metes un texto y te dice de dónde has sacado cada una de las de las frases. Los plagios, efectivamente, se producen de manera textual o no de manera textual. Se producen plagios en mosaico y auto plagios, que son las características de esta tesis que puede costarle o no disgustos a Pedro Sánchez. Pero es una estafa. Está lleno de irregularidades. Hoy publica el diario ABC nuevos datos acerca del director de la Universidad Camilo José Cela, que publicó con Pedro Sánchez dos artículos científicos en 2012 que fueron volcados en la tesis del presidente del Gobierno copiados y pegados sin cita alguna. OK Diario informa de que un miembro del Tribunal y la jefa de su doctorado escribieron con él un capítulo de las tesis. Y luego cien y un detalles sobre una tesis que debe ser un producto de excelencia y original. Además, Pedro Sánchez se presenta con el título de Doctor a las primarias del PSOE. Ahora sabemos que Sánchez tenía motivos para esconderla. Porque las trampas, los corta-pega, las irregularidades... por más que superen determinados baremos o no, existen.